בחירת ספק, חישובים וצ׳קליסטים
איך בוחרים ספק אבטחה מנוהל מתאים לעסק: שיטה, קריטריונים ודוגמה לשקלול
לא ״הספק הטוב ביותר״ אלא המתאים ביותר: מיפוי צרכים, דרישות חובה, בקשת הצעות על בסיס אחיד, שקלול קריטריונים, שאלות SLA ובדיקה לפני חתימה.
מה לשאול ולבקש בכתב מספק MSSP, MDR או SOC כשירות: היקף, שעות, זמני תגובה, הרשאות, מיקום נתונים, תקנה 15, מחיר וחידוש, ויציאה.
0 / 16 הושלמו
איך משתמשים: שלחו את הרשימה לכל ספק שאתם שוקלים, ובקשו תשובה בכתב לכל סעיף. כך ההצעות יהיו על בסיס אחיד, ותראו מה כל ספק מכסה ומה לא. סמנו סעיף רק כשהתשובה כתובה בהצעה או בחוזה.
למה זה חשוב: בשירותי אבטחה מנוהלים ההבדל בין הצעות הוא בדרך כלל לא המחיר לעמדה. ההבדל הוא במה שקורה בשתיים בלילה: האם מישהו רואה את ההתראה, ומה הוא רשאי לעשות. חלק מהסעיפים נובעים גם מהחוק. כשאתם נותנים לספק גישה למאגר מידע, תקנה 15 לתקנות הגנת הפרטיות (אבטחת מידע) מחייבת לבחון את הסיכונים לפני ההתקשרות, לכתוב בהסכם נושאים מסוימים ולפקח על הספק. מאז תיקון 13, הפרה של חובות מיקור החוץ מופיעה ברשימת ההפרות שעליהן ניתן להטיל עיצום כספי.
דוגמה: שני ספקים הציעו מחיר דומה לעמדה. אצל אחד ״24/7״ פירושו ניטור אוטומטי ואנליסט רק בשעות העבודה. אצל השני יש אנליסט בכל שעה, אבל טיפול באירוע מתומחר בנפרד. רק תשובות בכתב לסעיפי ה-SLA וה-IR חשפו את ההבדל.
מגבלות: הצ׳קליסט לא מחליף בדיקה משפטית של החוזה. להמשך ראו שאלות SLA וחוזה.
בחירת ספק, חישובים וצ׳קליסטים
לא ״הספק הטוב ביותר״ אלא המתאים ביותר: מיפוי צרכים, דרישות חובה, בקשת הצעות על בסיס אחיד, שקלול קריטריונים, שאלות SLA ובדיקה לפני חתימה.
כשלים, אירועים ומקורות רשמיים
רשימת המקורות הרשמיים: חוק הגנת הפרטיות ותיקון 13, תקנות אבטחת מידע, חוק המחשבים, תקנות מע״מ, הרשות להגנת הפרטיות, מערך הסייבר, הכנסת ורגולטורים מגזריים.
בחירת ספק, חישובים וצ׳קליסטים
מה צריך להיות כתוב בחוזה MDR, SOC או MSSP: זמני תגובה לפי חומרה, הגדרת אירוע, פעולות מותרות, IR, יומנים, תקנה 15, הגבלת אחריות, חידוש ויציאה.
כשלים, אירועים ומקורות רשמיים
כל ספק שניגש למאגר המידע של העסק, כמו IT, תוכנה, שכר, ענן או שירות מנוהל, מחייב בחינת סיכונים, הסכם עם תוכן מוגדר ופיקוח. מה כותבים, מה בודקים, ומה קרה בתיקון 13.